Intamplator povestesc de chestiile astea, pentru ca acum se intampla toate, in toata splendoarea lor. Cum am mai spus, cazul Vantul nu ma intereseaza in mod deosebit. Am citit insa azi un articol in Cancan care mi s-a parut o manipulare grosolana. De aici au aparut si randurile de fatza. Sigur ca nu e Cancan ziarul de referinta insa lucrurile pot fi simptomatice. Poate stii, poate nu stii, in cazul Vantu, ca si in alte cazuri, presa si romanii sunt impartiti in doua. Unii care sunt pro-Base iar altii care sunt pro-Vantu sau mai degraba anti-Base.
Deci zice asa Cancan-ul: "Si-a facut singur cumparaturile". Adica presedintele, adica Base'. Ce mare chestie vor spune prostii care trebuie prostiti. Sau sustinatorii care trebuie linistiti. Ce curaj, ce om dom'le, ce caracter. Auzi, si-a facut singur cumparaturile, ca un om mare.
In continnuare o sa mai citez din articol sa vedem cum persevereaza in incercarea de a ne prosti. Base a facut "o demonstratie de normalitate". "Iesirea nu a durat decat 20 de minute si a fost cat se poate de calma." Adica Base' e cool, Base' e calm, are lucrurile sub control.
Ei insa se dau singuri de gol. Daca au tinut sa ne spuna ca treaba a fost calma, asta se cheama ca e de mentionat. De ce? Pentru ca nu-i prea sta in caracter presedintelui sa fie calm cand iese pe-afara, lol. [De ce i-ar sta acum, as adauga eu :)]
Mai departe. "Presedintele a avut de altfel un week-end destul de relaxant". A fost la Predeal cu Maria (o scurtez eu) si au mancat nu stiu ce. Bunatati, iti dai seama, lol. "Atent cu sotia, presedintele..." i-a daruit nu stiu ce floare. (Atent, da?) Au petrecut apoi nu stiu cat timp in restaurant, nu au dansat (insista ziarul) ci doar au mancat.
Deci asta e treaba. Presedintele e calm, atent... normal, nu danseaza (deci sobru, responsabil) de-astea... Epitelele astea nu se pun la intamplare, crede-ma. Si in niciun caz de catre Cancan, care s-a remarcat prin alte treburi. Deci o fi vreun articol la comanda, mai ales ca iti dai seama, Base' s-a dus fix pe Dorobanti, unde colcaie de paparazzi. Ma rog...
Dictatura cu flori in mana si zambet larg
Astia se plangeau toti ca pe vremea lui Ceausescu presa era aservita si obedienta. Pai acum vad ca face acelasi lucru si nici nu e nevoie de teroare, lol. Deci cam in felul asta am progresat. De la o dictatura cu "pumnul" la una subtila, frumoasa, de ti-e mai mare dragul.
Avem deci sus cateva mostre de manipulare. O sa ma mai refer la cateva, de care-mi amintesc. O sa iau la puricat si tabara cealalta, ca nici aia nu e imaculata, stai linistit :)
Deocamdata, zilele trecute, TVR-ul isi incepea ditamai jurnalul de seara cu o informatie pe surse. Deontologii care sunt ei deontologi ai presei stiu ca in principiu nu incepi o stire daramite un jurnal serios cu o informatie pe surse. Deci TVR-ul ne-a spus ca Vantul nu mananca si refuza sa-si ia medicamentele in inchisoare. Pe sursele Hotnews. Deci nici macar nu erau ale lor. Asta pentru ca, dupa maxima doua minute (pe ceas) sa vina sa ne spuna ca o informatie de ultima ora arata ca de fapt Vantu mananca. Jur ca asa a fost.
Eu cred ca stirea asta a fost doar o ridicare la fileu pentru un material despre pagubitii de la FNI care sunt bucurosi acum ca e mogulu' arestat si ca le-a fost naspa ca au pierdut banii. Deci care e treaba? Cine vrea sa justifice arestarea lui Vantu insista pe pagubitii de la FNI. Ca sa rezulte clar, fara echivoc, ca Vantu a fost un "om rau".
In tabara cealalta
Mergem in tabara cealalta. Realitatea TV dar nu numai invita o cohorta de analisti, oameni politici and stuff care ne spun ce om deosebit era Vantu. Ce geniu al economiei si finantelor, ce personalitate deosebita. Mai e si bolnav (se poate starni multa compasiune pe chestia asta) si i-au mai impuscat astia si cainii (iubitorii de animale se dau de ceasul mortii).
Lista poate continua. Ideile la fel. N-o mai lungesc c-am scris destul. Am vrut doar sa reliefez un pic, in postul asta, cum se face manipularea prin presa. Adica treburile trebuie sa fie clare in favoarea uneia sau a alteia din tabere iar pentru asta nu se face rabat de la nicio metoda de influentare. Pacat ca e asa. Pe presedinte il acuz de asta, el a invrajbit lucrurile inca de la inceput. A rascolit rahatul care statea frumos (sigur poate prea linistit) pe vremea PSD-istilor. Acum culege ce-a semanat, insa in mod evident ca nu se lasa. E un invingator. Stim deja asta. Insa noi... Noi ce facem? Noi cui ramanem?
Noi ne uitam cu gura cascata la fiecare din tabere si suntem prea anesteziati chiar si pentru a aplauda...
Vezi si:
- Suntem o natie usor paranoica
- I don't give a fu_ck about Vantu
.
marți, 14 septembrie 2010
Cazul Vantu. Cum se face manipularea ca la carte
vineri, 3 septembrie 2010
A merge sau a nu merge gratis in Noua Zeelanda
Pe scurt din articol:
>>> 14 jurnalisti romani au plecat gratis in Noua Zeelanda sa vada cum se extrage aurul
>>> excursia, platita de Rosia Montana Gold Corportation, a costat 10.000 euro de caciula
>>> jurnalistii contraataca dupa ce au fost acuzati ca s-au lasat cumparati intr-un proiect controversat
>>> parerea mea - ciocu' mic si mergeti pe burta
Lumea presei este marcata, mai prin underground asa, in perioada asta, de o chestiune de etica, cel putin. 14 jurnalisti, formatori de opinie romani, au plecat luna trecuta pentru cateva zile in Noua Zeelanda. A fost o vizita "de documentare" la invitatia Rosia Montana Gold Corporation. S-au dus sa vada o mina de aur si cum cianura care se foloseste la extractia aurului nu ar fi periculoasa pentru om si mediu.
A fost un pic de isterie prin presa, jurnalistii in cauza fiind acuzati ca au acceptat sa fie "mituiti". Excursia a costat 10.000 de euro de caciula pentru fiecare invitat. Inainte sa detaliez, mai jos, eu cred asa: jurnalistii astia s-au lasat manipulati cu buna stiinta. Au fost extrem de abil folositi de RMGC (companie) care si-a facut cu iscusintza geniala reclama masiva si gratuita pe spatele lor. Iar ei au acceptat asta, orice ar spune acum...
Asa cum poate stii, RMGC se chinuie de ani buni sa ia aurul de la Rosia Montana. Ai nostri nu-i lasa... le pun betze in roate. Canadienii sunt incapatzanati si nu renunta asa usor. Povestea dureaza de ani buni.
Jurnalistii contraataca
Cat au fost plecati, jurnalistii (intre care au figurat cu cinste Robert Turcescu, Emil Hurezeanu, Mihai Tatulici) au fost facuti cu ou si cu otzet de colegii de breasla (ofticati sau nu ca nu au plecat si ei). Acum ca s-au intors au inceput ei sa contraatace. Turcescu le-a spus "hai sictir" celor care au comentat. Nu este singurul care si-a aparat si justificat deplasarea.
Uite si Roxana Voloseniuc de la Elle scrie recent cu mandrie despre ce frumos a fost acolo si ce potabila e apa dupa ce e tratata cu cianura (cianura = otrava, apropos)... Si despre cate multe alte firme si institutii au invitat-o pe ea in toata lumea...
Ok, chestia asta se practica. Acest tip de PR, ma refer. Insa, fie ca recunosti sau nu, el obliga. Trust me, ceva trebuie sa scrii, ca doar au bagat bani aia in fundul tau... Mai mult, problema e ca Rosia Montana e un proiect extrem de controversat. Exploatarea aurului cu cianuri este iarasi o tehnologie controversata. Nu mai departe de acum doua-trei luni, Parlamentul European ce crezi ca a facut? A interzis folosirea cianurii in mineritul din Uniunea Europeana. Deci nu e chiar asa simplu cum pare...
A albi un caine care e negru...
Eu spun asa, ca sa n-o lungesc excesiv. Sa zicem ca cineva a lucrat in Securitate pe vremea lui Ceausescu, da? Faptul ca a fost un securist bun, care poate a ajutat oamenii, nu-l face un sfant. Ok, nu-l blamam... n-am nicio treaba cu subiectul. Insa Securitatea n-a fost cea mai etica institutie a lumii... iar securistii nu pot fi chiar isusi hristosi...
La fel, daca esti tigan, da? Pai trebuie sa te chinui mult ca sa dovedesti ca esti diferit de ceilalti membri ai etniei tale. Probleme similare sunt si cu romanii care, oricat de spalati si de cititi ar fi, in Occident sunt vazuti tot ca un popor de mana a doua. (Si hotz pe deasupra)
Ce vreau sa spun? Pai atata vreme cat iti alaturi numele unui proiect controversat, nu faci decat sa contribui (cu buna stiinta, ca doar nu esti chiar prost) la albirea numelui proiectului. Daca ai acceptat sa apari in public cu ei (si sa te mai si plateasca), pai firma aia te-a prins ca intr-o capcana... esti al lor, indiferent ce mai chitzai tu dupa aia...
Exemplul meu (chiar daca n-oi fi nici eu vreun sfant...)
Uite eu, da? Scriu la un blog de divertisment. Asa cum stii, acopar si chestiuni serioase ca asta pe care tocmai o citesti. Am scris si despre Uniunea Europeana iar cineva a venit recent sa ma intrebe daca blogul meu se califica drept "european" pentru ca autorul lui sa pupe o eventuala (noua) deplasare la Bruxelles. I-am spus femeii - nu, blogul e de divertisment. Deci nu pot sa pretind ca sunt cel mai serios blog din tara asta, cata vreme pun multe clipuri si poze haioase pe el. Mi-am asumat treaba asta si nu o sa pozez in miel, cand eu sunt lup :)
Sigur ca scriu si chestiuni serioase. Ele sunt tzintite clar catre cititori care stiu sigur ca inteleg fenomenele. Dar eu raman un blog de divertisment. Adica imi asum ceea ce sunt.
Am lucrat pentru un lider liberal la viata mea. Intamplator am crezut si in ideologia de dreapta. Dar n-am venit nicioadata sa spun ca ce democrat sunt sau am fost. Mi-am asumat-o si la revedere.
La fel, am fost la Bruxelles pe banii UE. Mi-am facut datoria, ti-am spus in ce conditii am plecat, am relatat de-acolo si bune si rele, dar nu ti-am bagat pe gat ca ce frumoasa e UE si Belgia si tu trebuia sa ma crezi. Te-am lasat sa alegi. Si cand scriu advertoriale pe blog, ca cel de ieri sau alaltaieri, ti-am spus clar - e un articol usor publicitar... Nu ti-am varat pe gat incalzirea prin pardoseala.
Mergeti pe burta si gata...
Deci asta incerc sa spun. Fratilor, v-ati dus in Noua Zeelanda pe banii (multi) ai canadienilor? Foarte, foarte bine. Pe cuvant! Poate si eu m-as fi dus. Sigur m-as fi dus... Dar nu veniti acum sa spuneti ca ce neprihaniti sunteti. Atata tot. Mergeti pe burta si gata. Adica vreti si excursia si un CV curat, nu? Hm... mai greu, parerea mea...
Later edit: am recitit declaratia lui Turcescu, legata de plecare si ce-a scris pe blog Roxana Voloseniuc. Incredibil cum seamana povestile si argumentele lor, legate de vizita si exploatarea aurului. Semn ca astia de la Rosia Montana le-au spalat si creierul acolo, lol.
Vezi si:
- Cum sa-ti faci reclama, ba, pe spatele Madalinei Manole??
- O stiai pe asta? Mircea Badea canta manele - video
.
miercuri, 18 august 2010
Offf, iarasi isi schimba Observatorul prezentatorul...
Andreea Berecleanu, aceasta Andreea Esca a Antenei 1. Caci ea ii va lua locul Alinei Petrescu la pupitrul Observatorului, dupa cum aflu de la Obae. Este o schimbare care vine la vreo jumatate de an dupa fulminanta debarbare a Stoiceascai si a lui Mandrutza... Sincer nu vad cu ochi buni nici aceasta permutare si, mai mult, chiar nu-i dau nici ei sanse de reusita. O sa explic imediat de ce.
Dupa cum scriam aici, la vremea respectiva, punerea Alinei nu a fost cea mai fericita decizie... Din pacate Andreea Berecleanu este pe acelasi calapod cu Alina. Are acelasi tip de personalitate, acelasi stil de prezentare, poate chiar mai sters ca al Alinei... Deci ce faceti fratilor, schimbati o chestie care nu merge si o inlocuiti cu una similara???
Eu am inteles ce-a vrut sa faca Antena, sau ma rog consultantii straini pe care i-a angajat. Au vrut sa se diferentieze de Pro-ul (pe care nu-l va putea nimeni detrona prea curand) si au incercat o abordare mai... occidentala. Adica mai serioasa, mai asezata, cu mai multa substanta.
Surpriza insa. Romanii au facut pipi pe schimbarea lor si au apasat pe alte butoane ale telecomenzii. Daca i-ar fi interesat asa ceva ar fi rupt audientele TVR-ului, care face dintotdeauna genul asta de stiri. Ca forma ma refer...
Fii atent o analiza gratuita pe care o fac acum pentru Antena 1. Romanii care se (mai) uita masiv sau intensiv la teveu nu mai sunt de mult oamenii inteligenti. Astia au trecut de cativa ani pe net. Cel putin pentru stiri... Ori stirile mai asezate (asa cum au incercat cel putin vizual cu Alina) sunt tocmai pentru acest target.
Romanii care tocesc ecranul si se indoapa cu televizor sunt mai degraba in clasa medie spre inferioara. Ori genului astuia de public trebuie sa-i dai cancan-uri, socuri, tabloid si, evident, spectacol. Asa i-a invatat Pro TV-ul si Libertatea si asta asteapta.
Sigur ca, in esenta, stirile Antenei nu se diferentiaza atat de mult de cele ale Pro-ului. Insa ambalajul si prezentarea lor difera de la cer la pamant. In favoarea celor din Pache, evident.
Si inca ceva, dragii mei antenisti. Consultantii straini sunt f.f. buni la ei acolo. Aici la Romanica iti trebuie cineva care sa inteleaga in mod intim realitatile si obiceiurile bastinasilor. Care nu numai ca nu pun botul dar chiar le repugna stilul occidental. Stiti la cine sa apelati sa va ajute?? V-ar ajuta garantat suta la suta... O firma de publicitate. Da, ati citit bine - o firma de publicitate. Dar neaparat romaneasca.
Sa va spun de ce (iar asta va constitui subiectul unui post viitor pe Anti-Plicti). Publicitarii romani sunt f.f. buni. Ma uit la reclamele romanesti si SE PLIAZA INCREDIBIL DE EFICIENT pe specificul poporului roman. Asadar publicitatea este alaturi de muzica (asa cum spuneam aici) un alt domeniu care merge brici in Romania. Luati-va niste publicitari din astia (romani neaparat) si va vor duce fix acolo unde doriti. A, si mai trebuie sa-mi dati mie o bere pentru asta. Nu vreau mai mult, ca am castigat bani si din trustul vostru si va raman dator pentru asta :)
Ca sa-mi continuu o idee anterioara, o sa mai scriu un paragraf despre radiourile belgiene. Am stat o luna la Bruxelles si le-am ascultat destul. Toate, inclusiv cele zbuciumate pentru tineri, sunt f.f. linistite. Animatorii vorbesc incet, asezat, cuminte. Ca la liniile erotice. Asta e specificul belgian si... occidental in ultima instanta. Iar noi nu suntem asa.
Deci in concluzie. Asta e treaba cu miscarea de la Observator. Or sa faca o mare branza si cu Andreea Berecleanu. Voua va trebuie acolo una dinamica, la care sa-ti fie mai mare dragul sa te uiti. Una cu tupeu (decent) si personalitate pentru ca, nu uitati, Andreea Esca nu mai este cea care era. A imbatranit si poate fi batuta... Si schimbati naibii si voice-overii ca sunt prafuiti rau de tot. De impachetarea stirilor am vorbit mai sus...
In sfarsit, or sa mai treaca 6 luni, o sa scadeti in continuare in sondaje si dupa aia asteptam sa faceti ceea ce trebuie. Eu oricum va doresc succes!! :)
Vezi si:
- Mircea Badea si nedumerirea mea cu premiile APTR
- Genial!! Cum se face un breaking news - video
.
marți, 17 august 2010
Mix FM ma urmareste din trecut - audio
N-am murit. Din pacate am fost un pic prea prins in ultimele doua zile ca sa mai fiu in stare sa scriu ceva. Revin acum in forta. Aseara am fost invitatul unei emisiuni la Radio Lynx. Era vorba despre inchiderea sau apropiata inchidere a postului de radio Realitatea FM si plecarea din Realitatea Media a lui Robert Turcescu. Am fost primul invitat prin telefon, a fost si Robert si au mai fost unii si altii. Pentru cine nu stie sau nu intuieste, eu am ocupat o oarecare functie de conducere la Mix FM, primul post de radio de stiri din Romania, care s-a inchis si el acum vreo 2 ani... Tema emisiunii - mai merita sa faci un radio de stiri in tarisoara noastra??
O poza de la inceputurile Mix FMCatalin, realizatorul, pe care-l cunosteam si fusesem coleg cu el mi-a acordat 10 minute pentru interventie. S-au spus niste lucruri. Am spus si eu niste lucruri insa ce n-am apucat sa spun o sa inchei aici. Sau unele din ele ca nu vreau sa ma lungesc nici pe blog. Mai intai uite un extras audio cu ce-a fost, sa zic, mai important din interventia mea.
Mai este si problema publicului romanesc care nu te accepta asa usor. E obisnuit cu tabloidul pe care, din pacate, trebuie sa i-l dai oricat de elitist te-ai dori tu ca post.
Mai era problema in care exista foarte putini profesionisti reali pe piata radio de la noi. Radio, retine. Multi se pricep la televiziune destul de bine insa la radio mai putin. Iar cele doua genuri se aseamana in multe privinte insa se si difera in cele esentiale.
Astea erau o parte din restul motivelor pentru care nu se prea merita sa-ti faci un radio de stiri. Pe de alta parte exista suficiente motive in favoarea unei astfel de investitii.
Alea in care publicul are nevoie de stiri de calitate. Si cand spun de calitate ma refer la stirile facute cu cap, la emisia facuta cu cap, pe specificul romanilor. Daca vii cu o reteta de afara ai foarte putine sanse sa mearga aici. De-aia cine se baga la asa ceva trebuie sa stie si presa foarte bine dar si un pic de socio-psihologie pentru a-i intelege repede pe cei carora li se adreseaza.
O reuniune MIX FM mai recenta, la vreo doi ani de la desfiintareSpuneam de tabloid. Cred ca e bine sa-i dai omului si cancanuri. Eu nu sunt impotriva la asta. Dar si alea se pot face cu cap si nu cu chilotzi murdari pe sfoara de rufe. Uite exemplul Anti-Plicti. E un blog de divertisment insa nu e vulgar, nu vorbeste despre pozitiile in care face sex Andreea Marin si Stefan Banica si totusi e citit.
Semn ca si-a gasit o oarecare nisa de oameni inteligenti si decenti (sunt din ce in ce mai convins ca asta e un public masiv al Anti-Plicti) care apreciaza... stiu ei mai bine ce apreciaza :) Deci se poate, asta e ideea.
Mai sunt multe, multe de povestit pe tema asta. Nu vreau s-o lungesc. Timpul costa banii mei si-ai tai asa ca n-o mai lungim, cel putin acum. Un lucru mai vreau sa-ti spun - mi se rupe sufletul cand aud ca se mai inchide un radio, mai ales de stiri. Stiu ce inseamna pentru angajati, pentru conducere si pentru toata lumea... Pacat si pacat pentru tot ce se investeste in asa ceva, mai ales pe parte umana... Asta e viata, mergem mai departe. Cel mai tare rezista... :)
Vezi si:
- Intalnire peste ani, Radio Mix FM. Poze si ceva audio
- Ipocrizia lui Robert Turcescu
.\
luni, 9 august 2010
Lol. Reporterul si sculptura in gheata - video
Muncise vreo 8 ore la sculptura aia in gheata. Arsese multi neuroni si calorii, incercand sa dea viata unei bucati de apa in forma solida. Poate s-ar fi topit pana la urma dar nu atunci. Lucrarea a fost facuta sa dureze mai mult. Ar fi durat daca un reporter curios din fire n-ar fi vrut sa interactioneze cu subiectul si opera lui. Restul e istorie :) (si cioburi :)
Vezi si:
- Ce fac reporterii romani inainte de direct - video
- Meseria de ziarist e uneori chiar periculoasa - video
.
vineri, 16 iulie 2010
Cat de iresponsabila a fost presa cu moartea Madalinei Manole?
Am stat si m-am gandit mult inainte de a scrie randurile astea. Am citit si reflectat asupra unui articol din Adevarul referitor la organizatiile media care condamna modul in care presa a tratat sinuciderea Madalinei Manole. Zic organizatiile astea de prestigiu ca sinuciderea Madalinei a fost tratata agresiv si iresponsabil.
Inainte de a vorbi de Madalina as spune asa: presa din Romania se face in general agresiv si iresponsabil. De ce abia acum se sesizeaza deontologii?? Asta nu inseamna ca n-au dreptate dar vere asa se face presa in Romania. Sinuciderea Madalinei Manole nu e o exceptie.
Presa romaneasca se zbate si dezbate, cauta, afla, se agita... pune intrebari, recurge la tot felul de tertipuri. De ce nu se iau deontologii de Pro TV cand difuzeaza manele? De ce nu se iau de Antena 1 cand difuzeaza Acces Direct? De ce, de ce, de ce?
Asta odata. Apoi Madalina Manole nu a murit intr-un accident de masina. Nu s-a electrocutat. Madalina Manole s-a sinucis. A facut un gest total neasteptat. Eu cand am vazut stirea pe Realitatea (pe la 7.40 asa, lucram) nu mi-a venit sa cred. Primul gand a fost ca e o greseala. Ca e prea tanara si ca n-avea cum sa moara.
Deci doza de anormal exista in cantitati industriale. Deci ce-ai vrea presa sa faca? Sa astepte comunicatele oficiale?? Declaratiile membrilor familiei? Presa incearca sa afle. Si cazul Michael Jackson a fost intors pe toate fetzele atat in America dar si in toata lumea.
Lumea de acasa vrea sa afle. Eu insumi vreau sa stiu ce-a fost acolo. Madalina a fost cunoscuta si destul de iubita si apreciata. Deci chiar vreau sa stiu de ce s-a sinucis. Cine-mi poate spune?? Madalina? Nu, ea nu mai e. Deci intreb si eu pe cine pot - adica pe psihologi, pe apropiati, pe artisti...
Ok. Ca de ce s-a prezentat felul si substanta cu care s-a sinucis. Pentru ca vreau sa stiu cu ce s-a sinucis. Chiar vreau sa stiu. Vreau sa stiu tot ce se poate sti despre cazul asta.
Hai sa-ti spun o chestie care aparent n-are legatura cu situatia asta. Stii ca sunt ziarist, deci ma uit cat de des apuc la CNN. Fii atent cum se face un Breaking News la CNN. Deci cand se intampla o grozavie se mentine cat mai mult pe post informatia respectiva. Se cauta cat mai multi martori, specialisti, oameni care pot avea legatura cu spetza.
Care e ideea? (Aprecierea imi apartine) Pai informatia trebuie sa stea mult pe post, s-o vada cat mai multa lume. Sa poti sa o imbraci cat mai eficient cu toate detaliile necesare. Lumea trebuie sa stea lipita de ecran sa se uite, evident cei pe care-i intereseaza iar tu ca post respectabil trebuie sa-i furnizezi informatii peste informatii, tot mai noi.
Exemplu: ia foc, sa zicem, Palatul Cotroceni, sediul lui Base', da? Doamne fereste! Pai cum ar fi sa intre reporterul un minut, sa ne spuna rapid (ca doar e bun) tot ce e de spus, adica cum flacarile au doi metri, sunt pompieri, nimeni nu a fost ranit, nu se cunosc cauzele, la revedere. Publicitate.
Nu, un post bun, un reporter bun sta in direct cat mai mult. Adauga toate detaliile de care e in stare. Cum e vremea, daca bate vantul, care e pericolul sa se extinda flacarile, unde e presedintele, cat de securizata era zona, cand a fost facuta ultima intretinere, daca a mai ars vreodata, in ce incidente a mai fost implicat Palatul Cotroceni, istoria Palatului Cotroceni, cand s-a mutat Basescu acolo, a avut presedintele amenintari demne de luat in seama in ultima vreme, cati pompieri sunt, cati trecatori... crede-ma ca te tin cu problemele pana maine dimineata. Deci trebuie sa vorbesti pentru ca e un eveniment important.
La fel e si cazul, poate acum cu Madalina Manole, o artista inca tanara si care a murit pe neasteptate si intr-un mod socant. Jurnalistii nu fac decat sa-si faca meseria... Pun intrebari, cauta surse, invita specialisti... Daca toti si-ar face treaba precum presa, n-am mai fi fost demult aici...
Ok, presa poate fi tratata si ca iresponsabila si agresiva. Eu de mult atrag atentia. Le putem da si deontologilor dreptate. Poate se impune un pic mai multa decenta sau macar... celeritate sau cum ii zice? Dar daca ai bun simtz prea mult, mai bine te faci bibliotecar...
Vezi si:
- Genial!! Cum se face un breaking news - video
- De ce a murit Madalina Manole. O ipoteza rautacioasa
.
joi, 15 iulie 2010
EVZ ii intoarce si celalalt obraz lui Mircea Badea
Obisnuiam sa cumpar Evenimentul Zilei. Cand mai mergeam cu trenul pe vreundeva, ziarul asta il cumparam. A avut momente de varf pe piata, cand chiar era cel mai tare ziar din tara. Acum cotidianul pare a fi in declin. Altfel n-ar fi fost vandut de Ringier grupului B1 TV, detinut de fratii Paunescu. Problema ar fi ca, la caderea naturala a ziarului, i se mai adauga si suturile constante si puternice pe care i le da in fiecare seara Mircea Badea. Caci tot ce e cu Basescu e impotriva lui Mircea. Asa ca EVZ vad ca face astazi un gest rarisim. Publica o stire despre... despre nimeni altul decat Mircea Badea.
O stire scurta, frumoasa, in care Mircea Badea spune cum se simte el ca si cum ar fi privit Diavolul in ochi, apropos de moartea Madalinei Manole.
Din moment ce-l publica, il considera important. Din moment ce-l considera important, cred ca suturile pe care li le da seara de seara ii dor la sange pe cei de la Evenimentul Zilei. Ceea ce ma doare si pe mine. Presa si asa e vai de capul ei. Iar o reclama negativa constanta (si extrem, extrem de influenta) cum e cea a lui Mircea Badea nu poate decat sa-ti faca foarte foarte rau.
A publica o stire despre dusmanul numarul 1 mi se pare un gest rarisim. N-o sa spun ca-i frumos neaparat. Poate e un fel de pipa a pacii pe care i-o intinde Evenimentul. Poate e prosopul aruncat in ringul de box (sport care tot ii place lui Mircea Badea)... Si poate e, sigur, intoarcerea si celuilalt obraz, dupa principiul: "dă, mă, că oricum iţi sunt superior". Oricum cred ca e un gest calculat...
Insa stii cum se spune, apropos de celalalt obraz. Sa ridice piatra cel care e fara de pacat. Pai Mircea Badea lucreaza la un trust care face exact ce face si Evenimentul Zilei. Manipuleaza doar ca in directia cealalta. Asta e singura deosebire. Adica, asa cum e Evenimentul pro-Basescu, la fel Intactul este anti-Basescu. E simplu. Singura diferenta e ca Mircea are mult mai multa influenta.
Dar, apropos, ca uite ma lungesc... E ok sa faci reclama negativa unui produs comercial?? Caci asta e Evenimentul Zilei in ultima instanta... Nu, nu e ok... De ce oare nu-l da ziarul in judecata pe Mircea? Si sa nu ii mai trimita ziarele la redactie ca sa-i dea prilejul sa-i terfeleasca... Eu asta as face. Ca e un personaj important si demn de bagat in seama, am stabilit mai sus...
Concluzia ar fi asa, indiferent de orice: Mircea, lasa Evenimentul Zilei sa traiasca!
Vezi si:
- De ce mi-e mila de Mircea Badea
- Mircea Badea si nedumerirea mea cu premiile APTR
.
joi, 8 iulie 2010
Cu ce ma mai distrez? O "apar" pe Alison Mutler :)
Alison Mutler. Sunt mari sanse sa stii cine e, dar la fel de mari sa nu stii cine e. Pai este o ziarista britanica stabilita in Romania de vreo 19 ani. Este corespondenta pe tarisoara noastra a agentiei de presa Associated Press. Probabil ne cunoaste bine si cred ca are si suficienta cultura de politica externa. Mnoa, si fata scrie la Cotidianul un articol de opinie care apare, nu stiu exact, cred ca odata pe saptamana.
Am mai comentat articolele ei dar despre ultimul vreau sa scriu aici. Alison vorbeste despre problemele Romaniei, in comparatie cu cele ale Spaniei. Si spune fata (cu argumente) ca e nasol si la noi dar parca e un pic mai nasol la spanioli. Ca pot trage, naibii, toata Europa dupa ei...
Boooon. Si, la ora la care am citit eu articolul ei erau 6 comentarii. Toti o injurau de mama focului sau pe aproape, ca habar n-are ce vorbeste. Ca ce salariu are un spaniol, ca ne dezinformeaza... ca la noi e de fapt mai rau si tot asa. Asa ca am intervenit ca nu se mai putea:) Sub numele de Mike le-am zis eu fo doua la toata lumea :)
Am avut surpriza placuta sa constat ca, dupa comentariul meu au mai aparut o droaie de alte pareri care spuneau "stati fratilor ca nu e chiar asa. Femeia stie ce vorbeste". Intamplator am schimbat cateva cuvinte cu Alison, la un moment dat. Aveam oricum un respect deosebit pentru ea. E la locul ei si-si vede de treaba, e serioasa... Si oricum nu are ea nevoie de apararea mea... :)
Dar nu despre asta e vorba. Ci acolo unde, evident, pe noi ne doare cel mai tare despre ce-i al nostru. Si, pana la un punct e corect sa fie asa. N-ar fi rau insa sa mai gandim un pic afara din cutie, cum zice englezul, si sa constatam (chiar si cu surprindere) ca nu suntem totusi buricul pamantului.
Sigur ca mi-e mai aproape de mine camasa decat puloverul.... sa cojocul... cum era? Adica imi pasa mai mult de mine. Insa un exercitiu de... nu stiu... empatie, civilizatie, deschidere, receptivitate... poate ne-ar ajuta pe toti... Parerea mea...
Ca stam in oala asta mare care e Romania si nici ca ne pasa de ce se intampla in jurul nostru. Intoarcem politica pe toate fetzele, ascultand manele si, eventual, mancand seminte. Daca se poate la OTV... Ne delectam cu Bianca lui Bote' si-i mai injuram pe astia cand ne taie salariile... Dar cam atat... In rest, sa moara dusmanii mei!! Se stie!!
Vezi si:
- Topul celor mai sexi ziariste romance in viata - poze
- Cele mai controversate coperti de reviste din lume - poze
.
luni, 28 iunie 2010
Presa americana, ofticata rau dar simpatica foc :)
Nu mai stiu daca am pus la "Pozutzele de vineri" un print screen cu prima pagina a ziarului american New York Post cand spunea ca Statele Unite au castigat la fotbal cu 1-1. Era vorba de egalul obtinut in fata Angliei, la Campionatul Mondial, care pentru ei a echivalat cu o victorie :)
Deci toata lumea fericita, inclusiv ziarul asta, dupa egalul cu Anglia... Au aparut parodii cu fatza lui Beckham, suparat de gafa de proportii a portarului englezilor de la golul americanilor. Acum SUA a fost eliminata de Ghana in optimi. Dar americanii nu sunt tristi. Doar ofticati :) Acelasi New York Post titreaza: SUA eliminata de la World Cup. Acest sport este tampit oricum. Lol, lol, lol.
- Apropos de Campionatul Mondial - video
- Il vreau pe Jose Mourinho presedintele Romaniei - poze
.
Gura aurita a lui Anti-Plicti :)
Daca tot nu ma lauda nimeni, macar sa ma laud eu :) Cand voi muri sa-mi spuneti "oracolul din Drumul Taberei". Pentru ca acum nu mult timp am scris despre ziarele 3D care au rupt gura targului in China si se vand ca painea cea calda. Si spuneam atunci ca smecheria asta 3D va aparea si-n Romania si poate chiar Anti-Plicti le-a dat ideea :)
Ei bine, ce crezi ca-mi vad ochii, citind intr-o doara Hotnews-ul? Ca vineri, Gazeta Sporturilor va aparea... cum? Cum crezi?? Daaaa, in format 3D. Ziarul va putea fi citit cu ajutorul unor ochelari speciali. Si cica ar fi primul ziar din Romania care apare in varianta tridimensionala... Foarte bine!! La mai mare!!
Hm, sa mai zic ceva?? Da, prevestesc venirea extraterestrilor :)) Cand ii vei vedea, vei sti cine i-a adus :)
- Cititorii "loveste" din nou (2)
- Realitatea, Hotnews, Click si altii au "luat" o stire de pe Anti-Plicti
.
marți, 8 iunie 2010
Cam ce trebuie sa ai in cap cand scumpesti ziarele?
E criza, da? Economica, morala, sociala si un pic politica... Cand e criza, mai ales economica, oamenii n-au bani. Sau ii cheltuiesc mai cu retinere, da? A, am uitat de criza mediatica. Mass-media a fost atinsa si ea serios de criza economica... Nu mai vorbim de presa scrisa care are problemele ei, dinainte de criza... Si ce fac ziarele romanesti cand e criza??? N-o sa ghicesti nici intr-o mie de ani... Crezi ca-si regandesc politica editoriala? Strategiile de marketing? Politica de achizitii?? De personal??? Neeeeh. Ziarele se scumpesc. Da, ai citit bine, ziarele de scumpesc. Nu le cumpara nici dracu' da' ele se scumpesc :)
Sincer eu am mai vazut si prin supermarketuri scumpiri pe ici pe colo... Frate, astia pur si simplu nu gandesc... Caci ce si-au zis? Tot nu ne cumpara aproape nimeni... Macar sa scoatem niste bani in plus de la fraierii care inca ii mai dau pe noi... cat i-or mai da...
Stii, injuram guvernul ca nu a fost in stare sa vina cu o decizie mai buna decat taierea pensiilor si a salariilor... Pai nu vezi ca si altii recurg la masuri primare, barbare?? La cele mai simple si fara batai de cap decizii??? Da' de fapt ce credeam? Si Guvernul si presedintele tot dintre noi provin... Ce crezi ca suntem vreunii mai buni ca ceilalti?
sursa primara: Pagina de Media.
- "Ghiolban" is what "ghiolban" does
- Presa si masina de produs "rahat" (la propriu)
.
luni, 7 iunie 2010
Se poate ceva mai abject???
Dupa ce ne-a aratat "pasarici" de sportive, Realitatea.net loveste din nou. De data asta cu ceva si mai abject decat atat... este vorba de... dar mai bine vezi poza de jos, ca degetele mele refuza sa scrie asa ceva... Cu tot respectul pentru ce poate sa faca uneori realitatea.net insa eu unul nu voi practica niciodata tipul asta de jurnalism... nici macar de blogging... Am facut si eu destule, la viata mea, dar parca nu chiar asa... Ii poate cineva opri, va rog? Ca e pacat de ei... Cum ma "memorabile"??
ken - deci nu pot sa cred! ce stomac poate sa aiba al de-a scris articolul cu pricina...mah tie chiar nu ti se face scarba niciodata?!
tudor - Ati ajuns mai rau decat Cancan,Click si Libertatea la un loc.Nu-mi puteam imagina un asa articol nici pe un site de retardati mintal.Urmatorul pas....filme xxx.
optimescu - Mama mia, cat de interesant articol.... se vede ca suntem in extrasezon. Si tousi, daca ceva mai interesant nu exista,...chiar nu puteti sa dispareti o vreme din peisaj?
PS: de ce scriu despre asa ceva? Pentru ca Realitatea.net se vrea cel mai tare site de stiri din tzarisoara, daca nu din sud-estul Europei...
HOME
- Site-urile de stiri sunt scrise cu piciorusele
- Care ai degradat, ma, presa?
.
duminică, 6 iunie 2010
Ipocrizia lui Robert Turcescu
Pe cine crezi ca mi-a fost dat urechilor sa aud duminica de dimineata, in direct, la postul public de radio? Da, pe corifeul tinerei generatii de jurnalisti, albit inainte de vreme, iubitul de la d-na Oana Sarbu si cel despre care se spune ca scrie mai mult decat a citit... nimeni altul decat Robert Turcescu. Vorbea cu verva-i caracteristica despre starea jalnica a presei si despre cum stie el s-o salveze pe dansa... despre politica si curvele care o compun si, ma rog, evident despre cum o sa faca el ordine la TVR... (daca ajunge mare sef acolo)
Nu vreau sa-mi balacaresc un coleg de breasla... imi cer scuze si Ralukai care-l are drept sef insa intamplarea face sa cunosc parerea domnului Turcescu despre Radio Romania, adica postul public de radio. Post pentru care s-a trezit de dimineata intr-o zi (duminica) si la o ora (8) cand audienta nu e pe cele mai intalte culmi.
Deci Robert Turcescu considera, de exemplu, in superficialitatea sa, ca 7 ani pe care cineva si i-a petrecut acolo nu sunt o experienta relevanta pentru presa si ca in general e cam naspa la RRA... Iarasi intamplator se face sa stiu ca nu e in totalitate asa...
Ce m-a siderat definitiv este insa aspectul in care, la finalul interviului, dl. Turcescu nu a avut ce face si a vorbit in termeni elogiosi despre posturile publice de radio si televiziune care, a spus el, in aceste vremuri tulburi ar trebui sa fie repere de moralitate si normalitate, intr-o societate vremelnic invrajbita. Sunt de acord cu asta, insa nu sunt de acord cu ipocrizia lui Robert. Pentru simplul motiv ca, frate, nu te duci la postul de radio pe care il detesti, nu? Si-l mai si lauzi...
Acum nu stiu ce i-a apucat si pe astia de la RRA sa-l invite, caci pana una alta este directorul unui post concurent de radio... Or fi zis sa-si puna o pila daca ajunge cumva mare grangur in TVR.... Una peste alta si eu cred in posturile publice. Iar in Romania chiar ar putea asigura o oarecare doza de normalitate... Dar despre asta, cu o alta ocazie :)
PS: am avut, in viata asta, niste contacte personale nu tocmai amicale cu dl. Turcescu si de-aia poate sunt un pic patimas... Eu zic c-am fost totusi obiectiv si nu am facut aici decat sa relatez si sa pun cap la cap niste fapte pe care le stiu :)
Vezi si:
- Mircea Badea si nedumerirea mea cu premiile APTR
- Ce nu inteleg eu la Realitatea TV
.
sâmbătă, 5 iunie 2010
O inventie revolutionara. Ziarele 3D rup piatza in China - poze
Deja sunt de doua luni pe piata si au un succes rasunator. Este vorba de ziarele in format 3D care fac in perioada asta furori in China. Da, China este tara in care a aparut primul ziar tridimensional. Mai intai doar in cateva reclame se putea vedea efectul 3D insa se pare ca acum un alt mare ziar chinez - Daily Business - apare in format 3D. Si cuprinde mai mult decat reclame - o serie intreaga de poze tridimensionale.
Se pare ca si tablodiul britanic The Sun ar urma sa apara chiar de astazi, sambata, in format 3D insa imi pare rau sa-l anunt - gestul sau deja vine cam cu doua luni intarziere. Dar e mai bine mai tarziu decat niciodata. Apropos, cand va aparea si-n Romania (ca va veni moda asta si la noi) nu uita ca poate chiar Anti-Plicti le-a dat ideea :) Sa nu ne umflam totusi in pene, pentru ca ideea e alta: sa fie asta viitorul presei scrise? Sa fie asta colacul de salvare care sa scape ziarele de la pieire?? De ce nu?
Vezi si:
- Tatuaje 3D - poze
- Imagini stereoscopice sau 3D - poze
.
joi, 27 mai 2010
Mircea Badea si nedumerirea mea cu premiile APTR
Sunt in urma cu cateva zile cu stirea asta dar sper ca sunt scuzat din cauza problemelor cu laptopul. Ideea e ca saptamana asta s-au dat premiile APTR, adica ale Asociatiei Profesionistilor de Televiziune din Romania. Iti spun cu mandrie ca jurnalistii Antena 3 (locul unde am lucrat si eu o perioada) au castigat 8 din cele mai importante premii. Chiar sunt buni si stiu ce vorbesc. Si mai mult, vreau s-o felicit si public pe Anca Gradinaru pentru premiul castigat... Premiul pentru cel mai bun reportaj, cu materialul despre sediul inexistent al Bibliotecii Nationale... Intamplator sau nu, o cunosc binisor pe fata si stiu ca este unul din cei mai buni reporteri din tara... Deci premiul asta vine ca o recunoastere... la fel ca si postul de fatza... Felicitari deci, ca stiu ca mai citesti p'aici :)
Echipa stirilor Antena 3 care s-a ales cu un nou premiu APTRDaca as fi fost emisiune de televiziune si nu blog, poate as fi avut si eu sansa sa castig premiul "anti-plicti.blogspot.com"... Dar asa... noroc ca nu sunt :)
Departe de mine gandul de a contesta premiile APTR. Cu atat mai mult cu cat au avut curajul sa dea de 4 ori la rand premiul pentru jurnal stirilor Antena 3. Iti dai seama? Au lasat laoparte Realitatea TV timp de 4 ani la rand. Nu e putin lucru... Intr-o vreme imparteau premiile frateste, nu si acum :)
Concluzia? Avem oameni de televiziune buni in Romania. De bine de rau, mass-media merge, chiar si in conditii de criza (insa greu, te rog sa ma crezi). Ma uitam atat la stirile Realitatii cat si ale Antenei - nu se face inca rabat de la calitate. Se dau in continuare stiri in ferestre, adica legaturi prin satelit care costa enorm... se fac multe transmisiuni in direct care iar costa... ca sa nu mai vorbim ca in televiziune fiecare minut de emisie e scump in draci... se cheama invitati de marca (azi la Realitatea, Geoana astepta cuminte in direct si in fereastra sa termine Boc un discurs)... [fereastra este atunci cand in imaginea mare si care e pe post apare un chenar mic intr-un colt in care arata altceva, adica un fel de picture in picture]
O sa inchei citand un comentariu pe blogul lui Vlad Petreanu, fost sef mare prin Antene si actualmente liderul echipei Reporterilor Speciali. Zicea un cititor asa: "Nu zic nu, dar Dana Grecu ar fi putut lua şi un premiu pentru isterie pe sticlă. Unde a văzut ea la televiziunile occidentale modul ăsta de răţoială?". Iar Vlad raspunde: "Pai ce, aici e Occident?"
Vezi si:
- Lovitura de presa sau in stomac?
- Genial!! Cum se face un breaking news - video
.
marți, 25 mai 2010
Ce ne-arata Realitatea.net?? "Pasarici", lol
Da, am trecut la etapa urmatoare. Nu mai punem titluri cu puncte-puncte, ci le aratam la oameni direct "pasarici". Bine, inca sunt pudici si ne-experimentati asa ca "pasaricile" lor sunt deocamdata imbracate... dar stati prin zona ca in curand presimt ca vom trece la nivelul urmator....
Si eu am pus un post similar acum vreo luna, sa zic. Doar ca eu sunt Anti-Plicti. Sunt blog, hello??? Acum vad ca Realitatea vrea sa-mi ia painea. Deci tre' sa ma grabesc sa pun poze porno inaintea lor, hihi... (Glumesc, da? :)
- Presa romana. Cuvantul cu p... loveste din nou
- Baaaah, daca sunt socante, nu le mai posta!!!
.
sâmbătă, 1 mai 2010
Iubesc hackerii romani!!!
Noi romanii suntem un popor din ce in ce mai letargic. Adica nu facem mai nimic, ne uitam la televizor si comentam. Mioritica treaba... Ne prostesc politicienii iar noi ii votam in continuare. Vedem agresiuni in autobuz iar noi intoarcem capul. Ne dau unii doua goluri iar noi nu vom mai intoarce niciodata rezultatul... Astia suntem, cu astia demonstram. Date problemei se schimba insa radical intr-un punct foarte interesant si spectaculos. Cel al hackerilor care au spart site-urile ziarelor straine importante.
Dupa ce n-au avut ce hackui din cateva ziare britanice, sau franceze, acum aflu ca romanasii nostri istetzi au facut aceeasi treaba si cu ziarele importante ale italienilor. Daca nu stii povestea, ti-o spun pe scurt. Deci sparg site-urile si pun un mesaj, pe prima pagina, in care scriu ca romanii nu sunt tigani. Si ca noi nu suntem ca cersetorii din tarile lor, asa cum ne prezinta cu obstinatie presa straina.
Mesajul meu este urmatorul: fratilor, felicitari ca ati luat problema in mana. Suntem un popor inteligent si nu ne incurca pe noi sa spargem niste ziare acolo, lol. Bravo voua ca ati luat atitudie. Pai pana cand?? Iata ca romanul poate sa si iasa la inaintare, nu sa se uite ca gaina in lemne cum ne terfelesc toti. Pentru toate astea, si nu numai, atat mai spun - RESPECT!!
- Occidentalii astia... ce draguti sunt cand sunt prosti :)
- Romanii ar trebui sa intre cu totii pe teren
.
miercuri, 28 aprilie 2010
Lovitura de presa sau in stomac?
Vad pe Mediafax o chestie care m-a lasat un pic cu gura cascata. Initial am zis, pfui, ce tari sunt astia de la Pro. Au reusit un interviu cu soprana Amelia Antoniu, la putin timp dupa ce a iesit din coma. Poate stii povestea... femeia a luat o infectie din spitalul CFR din Capitala si, ma rog, a intrat in coma... si pentru ca e prim-solista Operei, s-a facut mult tam-tam justificat pe chestia asta...
Ma uitam in continuare la text si la video incercand starea initiala de admiratie profesionala. Pana cand m-a lovit... Ma, femeia tocmai a iesit din coma... Nu poate vorbi. Doar sopteste si, ma rog, zambeste cu un zambet candid... asa cum ii sta bine unui artist.... N-ar fi fost bine s-o fi lasat un pic in pace????
Povestea asta mi-a amintit de acelasi Pro (pe care il respect pentru profesionalismul lui) care s-a dus, acum cativa ani buni, acasa la sotia unui pilot care tocmai murise intr-un accident sa-i spuna... da... ca barbatul ei s-a dus pe copca. Si sa-i filmeze reactia...
Acum cam ce crezi c-o intreaba pe biata femeie? Daca ii e dor de scena (!?!), daca are idee de cat timp e acolo, daca stie prin ce-a trecut... si, in timp ce tuseste, daca are habar ce e afara si cat se discuta desprea ea... chestii grele fratioare. Adica doar sa faca sa vorbeasca un om care, hello, nu poate sa vorbeasca... Pacat ca n-a plans un pic... Oricum, cred c-a pregatit baietzica interviul asta bine de tot... :) Si doctorii, fratioare, dupa ce c-au infectat-o cu virus acum o infecteaza si cu reporteri???
Nu vreau sa ma dau eu deontologul de serviciu, da' parca chiar as fi simtit nevoia de mai mult respect... femeia chiar pare un mic inger... dar si daca n-ar fi fost... respecta-te pe tine ca post si apoi pe mine ca telespectator si in cele din urma pe popor ca niste oameni umani ce suntem... Gresesc oare??
- Sa plangem cu Pro TV
- Care ai degradat presa, ma?
.
sâmbătă, 3 aprilie 2010
Ce nu inteleg eu la Realitatea TV...
Eu nu inteleg multe, de felul meu, dar acum pur si simplu sunt siderat. Deci Realitatea TV sau, ma rog, realitatea.net face stiri din pseudo-vedetele televiziunii direct concurente. In cazul de fata cu Simona Gherge, Antena 1. Care nu numai ca n-a facut nimic senzational, ci doar un pic de misto pe blogul ei. Nu, din text NU prea reieste ca Simona Gherghe vrea in locul lui Syda la Paris, ci doar ca vrea concurs pentru toata lumea... si ca, ma rog, i-ar placea sa stea la Paris... Sau oricum asa am inteles eu... Este asta o stire? Are ce cauta la capitoul "cele mai importante stiri", de unde am cules-o?
Nu e prima oara cand Realitatea face rating cu concurentza. Mircea Badea e demult vedeta si la ei pe site. La urma urmei poate e chiar de laudat ca siteul are un astfel de curaj... Dincolo de toate eu ii apreciez. In cazula sta insa nici nu stiu... Parca totusi nu e ok... Sunt singurul care crede asta??
PS: pentru cine nu stie povestea in totalitate, Simona Gherghe nu vrea SIDA, boala. Syda este porecla iubitului Elenei Basescu. El a castigat un post la Ambasada Romaniei din Paris. Intre timp a demisionat...
Offtopic: am aflat recent o chestie care ma interesa mai demult. Si anume cat de mult fac televiziunile de stiri agenda politica a momentului. Am intrebat un europarlamentar daca pun, ei politicienii, botul la ce spun Realitatea si Antena 3. Raspunsul a fost da categoric. Asta chiar daca cele doua televiziuni fac constant 1% rating. Adica infim...
Politicienii au deschise televizoarele pe unul din cele doua posturi, cred ca ceea ce vad e realitatea momentului si actioneaza in functie de asta. Desi romanii, cum am spus, sunt cam 100 de mii maxim in acelasi timp pe frecventa... Adica, din nou, infim... Dar stai un pic ca am uitat: cui ii pasa de fapt de romani?? :)
Vezi si:
- Realitatea, Hotnews, Click si altii au "luat" o stire de pe Anti-Plicti
- Dilema zilei. Ajuta-ma sa inteleg
.
marți, 23 martie 2010
Genial!! Cum se face un breaking news - video
Dupa savuroasa versiune a britanicilor despre cum se face un reportaj tv, (vezi aici) iata peste ce am dat. Un nou clip delicios, facut de americani de data asta, destinat ziaristilor dar si... ma rog... tuturor consumatorilor de stiri tv. Despre cum se face un breaking news. Adica despre cum sa relatezi despre "some bullshit happening somewhere". Umor fin, ironie si autoironie crase... totul facut ca la carte. Enjoy!!!
Vezi si:
- Reclamele tv nu mi se adreseaza...
- Mesajul meu pentru (unele) televiziuni - video
.
