Se afișează postările cu eticheta vantu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta vantu. Afișați toate postările

vineri, 17 septembrie 2010

Cazul Vantu. De-a hotzii si vardistii :)

Nu mai am nicio treaba cu cazul Vantu. Daca Opozitia n-a avut c**ie pentru a spune ceva despre arestarea mogulului care a vrut sa-i ajute in alegeri... si ajutorul caruia l-au acceptat (ca erau toti acolo in ultima vreme) eu de ce as fi mai prost? Sa fim cu totii sanatosi. Vantu a iesit din arest, toata lumea e fericita. Un nou sut in fund la adresa Justitiei care n-a fost in stare sa-si argumenteze un rechizitoriu, sau probatoriu sau ce dracu' e, pentru a justifica mentinerea lui la mititica... Sau altfel spus, unii-l aresteaza, altii ii dau drumul :)

Am gasit poza de sus care exemplifica perfect si cazul Vantu si Justitia. Asa alearga unii dupa altii precum in jocul "hotzii si vardistii". Asa au alergat si dupa Nastase si dupa Patriciu si dupa Diaconescu si dupa Becali si dupa Tender si dupa X si dupa Y. Si probabil tot asa vor alerga dupa toti. A fost vreunul condamnat?? Prostanacul de Nicolae Popa care insa... surpriza... a fugit din tara, lol. Altfel sa fim noi sanatosi si sa n-ajungem pe mana Justitiei sau la vreun smecher cu pile, ca nu mai iesim de-acolo nici cu analistii CNN :)

Vezi si:
- Cazul Vantu. Cum se face manipularea ca la carte
- Cum salveaza Base' Romania
.

Mai e... Click aici!! Citeste tot articolul >>>

Twitter
Facebook

marți, 14 septembrie 2010

Cazul Vantu. Cum se face manipularea ca la carte

Intamplator povestesc de chestiile astea, pentru ca acum se intampla toate, in toata splendoarea lor. Cum am mai spus, cazul Vantul nu ma intereseaza in mod deosebit. Am citit insa azi un articol in Cancan care mi s-a parut o manipulare grosolana. De aici au aparut si randurile de fatza. Sigur ca nu e Cancan ziarul de referinta insa lucrurile pot fi simptomatice. Poate stii, poate nu stii, in cazul Vantu, ca si in alte cazuri, presa si romanii sunt impartiti in doua. Unii care sunt pro-Base iar altii care sunt pro-Vantu sau mai degraba anti-Base.

Deci zice asa Cancan-ul: "Si-a facut singur cumparaturile". Adica presedintele, adica Base'. Ce mare chestie vor spune prostii care trebuie prostiti. Sau sustinatorii care trebuie linistiti. Ce curaj, ce om dom'le, ce caracter. Auzi, si-a facut singur cumparaturile, ca un om mare.

In continnuare o sa mai citez din articol sa vedem cum persevereaza in incercarea de a ne prosti. Base a facut "o demonstratie de normalitate". "Iesirea nu a durat decat 20 de minute si a fost cat se poate de calma." Adica Base' e cool, Base' e calm, are lucrurile sub control.

Ei insa se dau singuri de gol. Daca au tinut sa ne spuna ca treaba a fost calma, asta se cheama ca e de mentionat. De ce? Pentru ca nu-i prea sta in caracter presedintelui sa fie calm cand iese pe-afara, lol. [De ce i-ar sta acum, as adauga eu :)]

Mai departe. "Presedintele a avut de altfel un week-end destul de relaxant". A fost la Predeal cu Maria (o scurtez eu) si au mancat nu stiu ce. Bunatati, iti dai seama, lol. "Atent cu sotia, presedintele..." i-a daruit nu stiu ce floare. (Atent, da?) Au petrecut apoi nu stiu cat timp in restaurant, nu au dansat (insista ziarul) ci doar au mancat.

Deci asta e treaba. Presedintele e calm, atent... normal, nu danseaza (deci sobru, responsabil) de-astea... Epitelele astea nu se pun la intamplare, crede-ma. Si in niciun caz de catre Cancan, care s-a remarcat prin alte treburi. Deci o fi vreun articol la comanda, mai ales ca iti dai seama, Base' s-a dus fix pe Dorobanti, unde colcaie de paparazzi. Ma rog...

Dictatura cu flori in mana si zambet larg

Astia se plangeau toti ca pe vremea lui Ceausescu presa era aservita si obedienta. Pai acum vad ca face acelasi lucru si nici nu e nevoie de teroare, lol. Deci cam in felul asta am progresat. De la o dictatura cu "pumnul" la una subtila, frumoasa, de ti-e mai mare dragul.

Avem deci sus cateva mostre de manipulare. O sa ma mai refer la cateva, de care-mi amintesc. O sa iau la puricat si tabara cealalta, ca nici aia nu e imaculata, stai linistit :)

Deocamdata, zilele trecute, TVR-ul isi incepea ditamai jurnalul de seara cu o informatie pe surse. Deontologii care sunt ei deontologi ai presei stiu ca in principiu nu incepi o stire daramite un jurnal serios cu o informatie pe surse. Deci TVR-ul ne-a spus ca Vantul nu mananca si refuza sa-si ia medicamentele in inchisoare. Pe sursele Hotnews. Deci nici macar nu erau ale lor. Asta pentru ca, dupa maxima doua minute (pe ceas) sa vina sa ne spuna ca o informatie de ultima ora arata ca de fapt Vantu mananca. Jur ca asa a fost.

Eu cred ca stirea asta a fost doar o ridicare la fileu pentru un material despre pagubitii de la FNI care sunt bucurosi acum ca e mogulu' arestat si ca le-a fost naspa ca au pierdut banii. Deci care e treaba? Cine vrea sa justifice arestarea lui Vantu insista pe pagubitii de la FNI. Ca sa rezulte clar, fara echivoc, ca Vantu a fost un "om rau".

In tabara cealalta

Mergem in tabara cealalta. Realitatea TV dar nu numai invita o cohorta de analisti, oameni politici and stuff care ne spun ce om deosebit era Vantu. Ce geniu al economiei si finantelor, ce personalitate deosebita. Mai e si bolnav (se poate starni multa compasiune pe chestia asta) si i-au mai impuscat astia si cainii (iubitorii de animale se dau de ceasul mortii).

Lista poate continua. Ideile la fel. N-o mai lungesc c-am scris destul. Am vrut doar sa reliefez un pic, in postul asta, cum se face manipularea prin presa. Adica treburile trebuie sa fie clare in favoarea uneia sau a alteia din tabere iar pentru asta nu se face rabat de la nicio metoda de influentare. Pacat ca e asa. Pe presedinte il acuz de asta, el a invrajbit lucrurile inca de la inceput. A rascolit rahatul care statea frumos (sigur poate prea linistit) pe vremea PSD-istilor. Acum culege ce-a semanat, insa in mod evident ca nu se lasa. E un invingator. Stim deja asta. Insa noi... Noi ce facem? Noi cui ramanem?

Noi ne uitam cu gura cascata la fiecare din tabere si suntem prea anesteziati chiar si pentru a aplauda...

Vezi si:
- Suntem o natie usor paranoica
- I don't give a fu_ck about Vantu
.

Mai e... Click aici!! Citeste tot articolul >>>

Twitter
Facebook

vineri, 10 septembrie 2010

I don't give a fu_ck about Vantu

Detectez o situatie fara iesire si sta in felul urmator. Realitatea TV si Antena 3, am mai scris-o, sunt televiziuni care fac in medie 200.000 de telespectatori pe zi. Asta inseamna cam 1 la suta audienta fiecare. Unu la suta adica FOARTE PUTIN. INFIM. Eu nu inteleg tam-tam-ul asta care se face in jurul cazului Vantu. Adica il inteleg... inteleg presa ca-l acopera pe caz dar nu inteleg de ce ar trebui sa ne afecteze/intereseze atat de mult pe noi. Asta o data. Apoi, daca arestarea e comanda politica (si probabil e) de ce tii tu presedinte sa te rafuiesti cu un mogul care teoretic nu conteaza? Caci ce influenta poate avea un mogul cu un post care nu face mai mult de 1 la suta?

La campania negativa MASIVA pe care i-au facut-o atat Realitatea cat si Antenele, pai Base n-ar mai fi trebuit sa ia la ultimul scrutin prezidential nici macar 5 la suta, nu? A mai fost si faza cu copilul si multe altele. Dar nu, presedintele a castigat din nou deci toata campania mogulilor a valorat fix... cat? Exact! ZERO.

Deci de ce ne freaca grija de Vantu? Un personaj cu o televiziune foarte ok (din punct de vedere tehnico-profesional) dar la care nu se prea uita romanii. E o televiziune de nisa, nu da tzatze si nici violuri deci "nu ne intereseaza".

Sigur ca nu e de ici de colo arestarea unui patron de televiziune, oricare ar fi ea. E o stire, fara doar si poate. Dar sa-i dam o asemenea amploare unui om pe care n-au fost in stare sa-l infunde in 10-15 ani... care si-a facut linistit jocurile in tot acest timp si care a fost bun cat a fost bun (inclusiv sau mai ales pentru Base) mi se pare din Kafka. La fel, dam atata amploare unui om care are o televiziune de nisa, fie ea si Realitatea, e iarasi un pic greu de explicat...

Bineinteles ca e greu si sa ignori o asemenea treaba. E foarte greu. Vantu e un nume cu rezonantza, insa nu stiu cum sa explic... Nu merita atata atentie... Nu acum... nu atat de tarziu...
De ce muscam pavlovian din orice chestie care ne e servita pe tava precum arestarea lui Vantu, Diaconescu sau Becali?

Daca e vinovat Vantu si n-au fost in stare sa-l dovedeasca timp de atatia amar de ani... asta nu arata decat handicapul Justitiei si al celor care-o pastoresc...

Altceva ma revolta insa pe mine. Si asta e esentza ideii mele... Suntem foarte subiectivi noi ziaristii dar si politicienii deopotriva. Ziaristii si politicienii traiesc pana la urma in aceeasi lume. In sensul in care televizoarele politicienilor sunt toate pe Realitatea sau pe Antena 3. La fel si televizoarele ziaristilor. Cele doua posturi sunt o sursa buna de informatie. Foarte buna.

Insa se pare ca nu si pentru grosul romanilor, pe care-i intereseaza cu totul altceva. Am mai scris-o mai sus, daca i-ar interesa mai mult, ar face audienta mai mare pentru cele doua televiziuni.

Concluzii?
1. Ceva trebuie ca e putred si artificial aici...
2. Suntem intr-o eroare de perceptie. Ca de obicei pe noi (ziaristii si politicienii) ne intereseaza un pic altceva decat pe poporul roman.

Vezi si:
- Cum ascunzi o informatie buna? O ineci in 1.000 de multe alte informatii proaste
- Realizarile lui Base'
.

Mai e... Click aici!! Citeste tot articolul >>>

Twitter
Facebook

vineri, 13 august 2010

Domnule presedinte, ati sarit calul rau de tot...

Incerc sa evit subiectele politice cat de mult pot. Uneori insa nu rezist. Cum e si cazul acum cand mi se pare pur si simplu ca Base' a luat-o razna. A facut azi niste acuzatii atat de grave incat imi vine sa tzip. Intervievat de Hotnews, seful tau de stat a spus nici mai mult nici mai putin ca Vantu a investit intr-o televiziune in Republica Moldova ca sa santajeze pentru bani oamenii politici de acolo.

Nu sunt un fan al lui Vantu. Sau mai bine zis ma lasa rece personajul. Sa fie sanatos. Insa pana se dovedeste contrariul, in orice stat de drept omul e nevinovat. Deci domnule presedinte, daca Vantu e atat de vinovat de ce nu face regimul dumneavoastra ceva in acest sens? O puscarie, o anchetare, o cercetare, ceva??

Tu ca sef de stat NU poti sa faci astfel de acuzatii la adresa unui... om de afaceri. Ca pana la proba contrarie, repet, asta e Vantu. Un om de afaceri, patron de televiziune acuzat doar din vorbe. Nu exista nicio urmarire penala pe numele lui; oficial totul e smooth, cum zice englezul... Deci din punctul meu de vedere presedintele ar trebui sa aduca dovezi diseara si nu mai tarziu pentru acuzatiile astea...

Pentru ca, repet, e totusi presedinte... Un presedinte nu se poate juca cu vorbele... Razboiul cu RTV e, iata, inegal, din pacate pentru Base'. Base ar avea alte parghii sa rezolve problema dar in niciun caz astea cu vorbele...

Vad o alta stire cum ca Realitatea TV l-a dat pe Base' in judecata dar pentru o alta faza. Aia in care ar fi zis, in acelasi interviu, ca jurnalistii RTV cheama oameni platiti in emisiuni si ca cei care nu cotizeaza sunt denigrati.

Ma rog, razboiul asta nu e al meu. Eu stiu ca e nasol ca tu, in calitate de presedinte, sa fii criticat seara de seara. Dar asta e viata de presedinte, ce sa-i faci... We didn't start the fire, ar spune cele doua televiziuni, daca mai e nevoie...

PS: Bah, opreste cineva derapajul din tara asta???????

Vezi si:
- Cine imbogateste mogulii si nu poate fara ei? Aud??
- I-auzi una!
.

Mai e... Click aici!! Citeste tot articolul >>>

Twitter
Facebook